劉備入川是“協守”還是“謀奪”?劉璋失益州天真與愚蠢一線之差

2020-04-21 17:47:30 作者: 劉備入川是“

東漢末年,劉璋本來占據益州。這里沃野千里,物富民強,可以說是個成就霸業的好地方。可就是讓人想不通,這么好的一塊益州之地,劉璋怎么就丟了呢?而且還是被同宗的劉備給奪走了。是不是劉璋太軟弱了?還是君子無罪,懷璧其罪?可讓人想到劉璋丟失益州,不免為他覺得可惜。

要知道,當年楚霸王項羽可是把劉邦趕到益州,但是劉邦卻以益州為根基,擊敗項羽,建立大漢王朝,也難怪益州會被曹操、劉備和孫權都盯上了呢!就拿曹操來說吧!赤壁之戰后,平了西涼馬超,隨即進攻漢中張魯,可明眼人都能看出,曹操真正的用意是在益州,奪取益州,也就更能穩固曹魏政權的統治。

(劉璋畫像)

而孫權呢?早在劉備占據荊州的時候,孫權就想越過荊州,去攻打益州。只是荊州有劉備和諸葛亮阻攔,孫權才放棄了這個打算。至于劉備嗎?那也就不用多說了。一開始劉備混跡中原,在徐州、冀州和豫州等地都待過。不過,三顧茅廬,見過諸葛亮之后,劉備就把益州作為自己必要攻取的地方了,后來不有劉備入川,劉璋失益州的事發生了嗎!而這篇文章,咱們就從劉備進軍西川入手,探析劉璋丟失益州的原因。前言

劉備進軍西川,是諸葛亮早就給他謀劃好的事情了。當然,西川也就是咱們所說的益州。劉備一開始立業的時候,是沒有根基的。那時候東奔西走,就從來沒有一塊穩定的基業。當然了,他在中原也曾經占據過徐州。可是,徐州可是被曹操、呂布和袁術等許多豪強惦記,最終劉備不還是被趕走了,可奪取益州就好處多多了。諸葛亮這樣告訴劉備:《三國志·蜀書·諸葛亮傳》寫道:"益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。"

(三國地圖)

諸葛亮就明確給劉備分析了,益州有錢有糧有兵,當年漢高祖就憑借益州開拓江山的,你劉備今天也可以呀!至于益州牧劉璋,根本就守不住益州,而且益州的百姓和文武也不聽劉璋的。可見諸葛亮眼光多么獨到。一則他認清了益州的形勢,二則也看清了劉璋這個人,一下子就給劉備指出了,想立業先奪益州。

雖然劉備假惺惺說,不忍奪同宗之基業,可還不是進軍益州了嗎?可話又說回來了,劉備進軍西川(益州),劉璋就會把基業拱手相讓嗎?當然沒那么簡單!西川(益州)那可也是劉璋他老爹劉焉傳給他的,他們父子經營益州也有二十多年了。這片大好的基業就這么拱手送人,劉璋當然也沒那么傻。

(劉備畫像)

可是,劉備既然盯上了益州,那么,肯定是要把益州奪到手的。益州是他和曹操、孫權爭天下的最后倚仗。而劉璋呢?以他柔弱的性子,能擋得住劉備嗎?劉備人家帶兵可都進軍西川了。咱們就從劉備進軍西川入手,看看劉璋丟失益州的原因吧!第1, 錯信張松,迎劉備入川

劉璋會丟失益州的第一個原因,就是錯信了張松,迎劉備入川。張松這個人吧?是劉璋的臣子,可是不向著劉璋,反而總認為劉璋不配當益州之主。可劉璋呢?對張松還特別信任,把很多重要的事情都交給張松去辦。而且張松在益州的官職也不低,是益州別駕,僅次于刺史的高官了。可看看張松是怎么報答劉璋的。

(張松畫像)《三國志·蜀書·劉二牧傳》記載:"璋復遣別駕張松詣曹公,曹公時已定荊州,走先主,不復存錄松,松以此怨。""松還,疵毀曹公,勸璋自絕,因說璋曰:'劉豫州,使君之肺腑,可與交通。'璋皆然之,遣法正連好先主!"

張松這個人也挺有意思,在劉璋那里拿著俸祿,在曹操那里受了氣,回來卻幫劉備說話,順手把劉璋給賣了。這種吃里扒外的行為讓人不齒。可劉璋呢?還把張松當成好人,張松說什么他信什么,張松說曹操不好,劉璋也就把曹操當成壞蛋。張松說劉備了不起,劉璋也就把劉備當成救命菩薩。

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁